网络比赛运营商小张说，只要是投票比赛，“”现象就难于防止。“现在一般有两种方式流行：一种是机器，相当于一种第三方软件攻击游戏页面，之后是在固定时间对某个玩家进行大规模投票；另一种是是手动的，即公司给自己的你我交接担担任职务务的人。担任的工作是，这些个你我交接担担任职务务的人相当于海军，海军将在不同的时间段分批投票。”小张说，后台可以检查检查投票物质情形，主要是检查检查异常的投票物质情形，例如在短时间内忽然增加选票。但是，假设做得很灵巧高超，系统将没有有经验为力。我有可能会受到难受；假设我没想到受到难受，我首先应该觉得另外的人是坏的；这样我看来不会比其别人更糟，并且每个人都在一块儿。换句话说，微信投票不激励公平和正直。由于这个，显露出来了一种矛盾现象：微信投票候选人好，群众选举群众好。但是微信投票却助长了有弊于公平与正直的心理和行为。

微信投票投的是什么？微信拉票、求赞的死后多是靠一样的日子家长的人脉积累，鲜少能真实反映出孩子本身的知识技能水平、个人素质有经验高低。殊不知，这种认识不清微信刷票、求赞的行为会给孩子竖立不准确的价值观。父母想让孩子得到光荣的名声的心理可以熟悉，但是，为了得到光荣的名声和好处采取不正当手段，这种消耗精神力和时间，最后薄了自己腰包，肥了微信口袋，对孩子成长成才没有本质帮助的作法真的不可以取。本人也非常反感收到大致相是的“请求”。有些甚至于当没看到。实际上，投票核定比较推选活动本意是通过以多胜少、顺从群众共同的意愿来彰显公平，而部分人利用“微信刷票”作弊获胜，破坏了正常的活动规则和秩序，有失诚信。但是，家长们为了能让孩子在每一次比拼中获胜，舍得花钱通过刷票服务商“刷票”，把拼人脉变成了拼财力。让孩子误以为只要有钱就能破坏规则，只要拉关系就可以买到第1名。

方式到现在截止最有效的就是:1、在朋友圈中转发链接让大家投上几票或者转发到比较多人多朋友的群里让更加多的人知道后帮投。2、在活动链接里边都是比较麻烦的很多朋友不会投要一个一个去教他那肯定不是一个好方法的况且还有那末多限制万一控制非常非常不好有有可能就会被锁住这也是很正常的物质了可以直接到这处买上多几票

重剑无锋的境界是超越了技巧和手段。由于这个，独自一个人，乃至于一个人的共同体，一个社会，要做到重剑无锋，就需求苦练气功，锻炼真本领，以绝对的真的的力量达到大智若愚、大音希声、大象无形、大爱无声，和大路无名的境界。一切的仅仅依赖技巧，依赖玩弄心眼，充其量只是一把匕首，有锋有刃，寒亮晶晶，但绝非大器。真正的大器是重剑无锋！

朋友有一次到农村去兜风，一走进那一个清清秀丽但贫穷的小山村，他就看到了一个小孩，约莫八九岁的样子，脸色单薄斑白，不像农村其他孩子那种铿锵的沉甸甸的皮肤颜色。他正趴在扔掉不用不用的石磨上很专注地画画，一两只鸟雀飞到他的附近平安自得地啄食。